# Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve

**Category:** [Littérature et philosophie](https://deliberahoc.com/c/literature-and-philosophy-litterature-philosophie/7)
**Created:** 2021-11-14 13:59 UTC
**Views:** 1340
**Replies:** 0
**URL:** https://deliberahoc.com/t/ce-qui-est-affirme-sans-preuve-peut-etre-nie-sans-preuve/272

---

## Post #1 by @Patrick

**Renverser la charge** (ou **le fardeau**) **de la preuve** signifie qu'un ou plusieurs participants d'un débat [heuristique](https://fr.wikipedia.org/wiki/Heuristique_de_jugement) avance un fait en incombant la [charge de la preuve](https://fr.wikipedia.org/wiki/Charge_de_la_preuve_(philosophie)) de son contraire à son interlocuteur. Le renversement a une portée particulière en [droit](https://fr.wikipedia.org/wiki/Droit) où on traite de [charge de la preuve en droit](https://fr.wikipedia.org/wiki/Charge_de_la_preuve_(droit)) ainsi qu'en [sciences](https://fr.wikipedia.org/wiki/Sciences)[[pourquoi ?]](https://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Pr%C3%A9ciser_un_fait).

![image|690x460](upload://gHIjuOwMNF5HdD8c4KJXQr2Gxfu.jpeg)


Normalement, la charge de la preuve repose sur celui qui procède à une affirmation. [Bertrand Russell](https://fr.wikipedia.org/wiki/Bertrand_Russell) a abordé le sujet dans son [analogie de la théière](https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9i%C3%A8re_de_Russell). La formule originale est la locution latine : « Quod gratis asseritur gratis negatur. » (« Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. »), formule régulièrement utilisée depuis au cours du XIXe siècle[1](https://fr.wikipedia.org/wiki/Inversion_de_la_charge_de_la_preuve_(rh%C3%A9torique)#cite_note-1). La charge de la preuve est notamment reprise par le philosophe [Christopher Hitchens](https://fr.wikipedia.org/wiki/Christopher_Hitchens) dans son livre [Dieu n'est pas grand](https://fr.wikipedia.org/wiki/Dieu_n%27est_pas_grand) en 2007 et prend la forme du [Rasoir d'Hitchens](https://fr.wikipedia.org/wiki/Rasoir_d%27Hitchens).

<a href="[http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.fr](https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.fr)">Contenu soumis à la licence CC-BY-SA</a>. Source : Article <em><a href="[http://fr.wikipedia.org/wiki/Inversion_de_la_charge_de_la_preuve_(rh%C3%A9torique)](https://fr.wikipedia.org/wiki/Inversion_de_la_charge_de_la_preuve_(rh%C3%A9torique))">Inversion de la charge de la preuve (rhétorique)</a></em> de <a href="[http://fr.wikipedia.org/](https://fr.wikipedia.org/)">Wikipédia en français</a> (<a href="[http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Inversion_de_la_charge_de_la_preuve_(rh%C3%A9torique)&action=history](https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Inversion_de_la_charge_de_la_preuve_(rh%C3%A9torique)&action=history)">auteurs</a>)

---


**Canonical:** https://deliberahoc.com/t/ce-qui-est-affirme-sans-preuve-peut-etre-nie-sans-preuve/272
**Original content:** https://deliberahoc.com/t/ce-qui-est-affirme-sans-preuve-peut-etre-nie-sans-preuve/272