La justice française a condamné Brigitte Bardot à six reprises principales

Patrick · Décembre 28, 2025, 10:47

La justice française a condamné Brigitte Bardot à six reprises principales pour des faits liés à l’incitation à la haine raciale ou à des injures publiques.

Bien que ses interventions soient systématiquement motivées par sa défense de la cause animale (notamment contre l’abattage rituel ou la chasse), les tribunaux ont régulièrement sanctionné le glissement de ses propos vers la stigmatisation de communautés entières.

Voici le détail chronologique et analytique de ces condamnations.

1. Synthèse des condamnations

Date du jugement	Juridiction	Motif principal	Sanction (Amende)	Contexte / Propos incriminés
4 nov. 2021	Saint-Denis (La Réunion)	Injures publiques à caractère raciste	20 000 €	Lettre qualifiant les Réunionnais d’« autochtones ayant gardé leurs gènes de sauvages »licra+1.
29 juin 2021	Arras	Injures publiques	5 000 €	Éditorial traitant les chasseurs de « sous-hommes d’une abjecte lâcheté »tf1info+1.
3 juin 2008	Paris	Incitation à la haine raciale	15 000 €	Lettre à N. Sarkozy sur l’Aïd-el-Kébir : « cette population qui nous détruit […] en imposant ses actes »lemonde+1.
10 juin 2004	Paris	Incitation à la haine raciale	5 000 €	Livre Un cri dans le silence : propos sur « l’islamisation de la France » et le métissagelemonde+1.
15 juin 2000	Paris	Incitation à la haine raciale	30 000 F (~4 500 €)	Livre Le Carré de Pluton : « Lettre ouverte à ma France perdue »lemonde+1.
Janvier 1998	Paris	Incitation à la haine raciale	20 000 F (~3 000 €)	Comparaison entre l’abattage rituel des moutons et les égorgements humains en Algérieleprogres+1.
Octobre 1997	Paris (Appel)	Incitation à la haine raciale	10 000 F (~1 500 €)	Tribune dans Le Figaro (1996) déplorant la présence étrangère en Francelemonde+1.

2. Analyse détaillée des dossiers

Le cycle récent : Injures publiques (2019–2021)

Contrairement aux années 2000 marquées par des écrits idéologiques sur l’islam, les condamnations les plus récentes sanctionnent des attaques directes et violentes contre des groupes spécifiques, souvent formulées dans des « coups de sang » épistolaires.

L’affaire de La Réunion (2021) : C’est la condamnation la plus lourde. Dans une lettre ouverte au préfet de mars 2019, Brigitte Bardot dénonçait l’errance animale sur l’île. Elle y décrivait les Réunionnais comme une « population dégénérée » aux « traditions barbares ». Le tribunal a jugé ces propos racistes et attentatoires à la dignité, soulignant le vocabulaire colonialiste utilisé (« gènes sauvages »).tdg+1
L’affaire des chasseurs (2021) : Visant Willy Schraen, président de la Fédération nationale des chasseurs, elle a utilisé une terminologie déshumanisante (« sous-hommes », « terroristes du monde animal »). Le tribunal d’Arras a sanctionné ces termes pour leur violence, rejetant l’excuse de la polémique militante.tf1info+1

Le cycle idéologique : Incitation à la haine (1997–2008)

Durant cette décennie, Brigitte Bardot a été condamnée cinq fois pour avoir systématiquement lié la pratique de l’abattage rituel musulman (halal) à une critique globale de l’immigration et de l’islam.

La récidive de 2008 : Dans une lettre publiée par sa fondation, elle s’adressait à Nicolas Sarkozy (alors ministre de l’Intérieur). Le tribunal a noté qu’elle ne critiquait plus seulement une méthode d’abattage, mais visait l’ensemble de la communauté musulmane, accusée de « détruire le pays » et de « mener les Français par le bout du nez ».lemonde+1
L’ouvrage Un cri dans le silence (2004) : Ce livre a marqué une rupture. Elle y élargissait ses cibles au-delà de la cause animale, attaquant les homosexuels (« phénomènes de foire »), les chômeurs, et surtout les immigrés accusés de transformer les églises en « porcheries humaines ». Le tribunal a souligné l’« aversion physique » et le rejet violent qui transpiraient de ces écrits.lemonde
Les débuts judiciaires (1997-2000) : Tout commence avec une tribune dans Le Figaro en 1996, « Lettre ouverte à ma France perdue », où elle exprime sa nostalgie d’une France d’antan face à la « surpopulation étrangère ». D’abord relaxée en janvier 1997, elle est finalement condamnée en appel en octobre 1997, inaugurant une longue série de démêlés judiciaires.legalis+1

3. La défense de Brigitte Bardot

À travers ces différents procès, sa ligne de défense est restée constante. Elle et ses avocats arguent systématiquement que :

Elle ne vise pas les individus mais des pratiques cruelles envers les animaux.
Ses propos, bien que « crus », relèvent de la liberté d’expression et traduisent une « préoccupation majeure des Français ».leprogres+1
Elle se dit « fatiguée » et harcelée par les associations antiracistes (MRAP, LICRA, LDH), qu’elle accuse de détourner son combat animaliste.lexpress

Cependant, les juges ont constamment rejeté cet argumentaire, estimant que la défense des animaux ne pouvait justifier l’emploi de termes racistes ou déshumanisants envers des êtres humains.tdg